Часть курса лекций по Концепции Общественной Безопасности, генерала-майора Петрова К.П. Понятным языком он объясняет про политику России и каким образом глобалисты создавали революции в России. Смотреть обязательно!
Общая продолжительность: 00:53:56
Биография
Петров Константин Павлович - лидер КПЕ .
Отец — Петров Павел Павлович, 1904 г.р., русский, сталевар, умер в 1950 г.
Мать — Петрова (Волкова) Олимпиада Анфиногеновна, 1907 г.р., русская, из семьи староверов, работала ткачихой, умерла в феврале 2000 года.
В 1967 году окончил Серпуховское высшее командно-инженерное училище ракетных войск.
В 1976 году — с золотой медалью командный факультет Академии ракетных войск им Ф.Э.Дзержинского.
Службу проходил в Военно-Космических Силах на Крайнем Севере, на Украине, в Казахстане, в Московском военном округе и г. Санкт-Петербурге.
Всего сменил 11 мест службы, прошёл все должностные ступени от командира взвода до генерала.
Последние должности:— командир полка — 7 лет;— заместитель начальника космодрома «Байконур» — 4 года;— заместитель начальника Центра Управления Полётами космических аппаратов — 3 года;— заместитель начальника военно-космической академии им. А. Ф. Можайского — 2 года.
Воинское звание — генерал-майор.
Кандидат технических наук, академик Международной Академии Информатизации, заслуженный связист России, заслуженный испытатель космодрома Байконур, участник разработки и испытаний космической системы «Энергия-Буран» и других сложных комплексов.
Имеет огромный опыт управления большими коллективами людей в решении всесторонних производственных, хозяйственных, военных, научных и научно-исследовательских задач, в том числе и в сложных экстремальных ситуациях.
Награжден многими орденами и медалями за службу Родине в Вооруженных Силах СССР. Как русский офицер и ученый плодотворно работал над вопросами укрепления безопасности страны и боеспособности Вооруженных Сил.
С 1994 года включился в активную политическую деятельность и пропаганду Концепции Общественной Безопасности «Мертвая Вода».
В ноябре 1995 года выступил с докладом по КОБ на парламентских слушаниях в Гос.Думе РФ, и в ноябре того же 1995 года указом Президента России Б. Н. Ельцина и приказом министра обороны Грачева П.С. был досрочно уволен из Вооруженных Сил за открытое выступление против развала России, ее Армии и «за постороннюю научную деятельность».
С 1995 года осуществил множество поездок по всей стране, выступая с публичными лекциями по КОБ.
В 1997 году организовал съезд сторонников КОБ, на котором было создано Общероссийское Народное Движение (НДКБ), а Петров К.П. был избран председателем Центрального Совета НДКБ.
В июле 2000 года по его инициативе в г. Перми состоялся I съезд концептуальной партии, а в декабре 2000 года в подмосковных Люберцах II съезд концептуальной партии — Всенародной Партии Мирной Воли «Единение», на которых Петров К.П. был избран председателем Центрального Совета.
В апреле 2002 года в г. Звенигороде Московской области состоялся III съезд по перерегистрации ВПМВ в КПЕ, на котором Петров К.П. вновь был избран председателем ЦС КПЕ.
Женат. Жена Петрова (Чибисова) Анна Павловна, русская.
Трое детей (сын и две дочери-близнецы) и два внука.
Снят небольшой документальный фильм о Петрове К.П.
Сюжет о Петрове К.П. на РЕН-ТВ
(полностью см.:
Приветствую всех,кто ищет правду и не отступает от своего дела.Главная задача каждого из нас не падать духом и не здаваться пленящим силам зла и порока.Примером для подрожания стал Великий Мудрец Петров. К. П.Концепция данная нам,является основным элементом для спасения нашего народа,нашей свободы и права на счастливую жизнь.Увы.Враг не дремлет и продолжает интенсивно внедрять своё разрушительное воздействие в умы нашего народа.Петров правдиво говорил,что война,которую против нас ведут,это война,происходящая в умах.Таким образом они пытаются скрыть свои злостные намерения,действуя на невидимых фронтах.Ведь мы привыкли думать,что у врага есть лицо,руки,ноги и тд.тп,а в наше время все происходит иначе.Глобалисты задумались над вопрсом,почему у них не получается захватить и поработить так долго Россию.И они осознали,что дело не в пушках,самолетах и автоматах,а дело в несломимом русском духе,в высокой нравственности,любви к своей стране и своему народу,готовностью положить свою жизнь за свою землю.Даже количеством и превосходностью вооруженных сил они не сломили в войнах Россию.Выход был найден.Они его опробовали на местных американских индейцах,очем говорил Петров.Там к стати у месного племени тоже был дух крепок и селен.И долголетние войны,море пролитой крови с обеих сторон,материальные потери ни к чему не привели.Племя отважно отстаивало свое право на жизнь.В итоге что произошло?Лукавый один шаг и племя взято было голыми руками.Подкормили,приодели,споили,навязали ложные идеи тоесть сломали дух,и вот вам результат.Живут на своей земле чужаками.А что с нами происходит,как нас, наивный и доверчивый народ, они оббалванивают?Алкоголизация,наркоманизация,проституция,разврат, совращение,безнравственность -эти атрибуты просто убиваут нашу душу(ум),дух(волю),совесть,и все Человека нет,просто остется зомби(раб),которыми они умело управляют.Кроме ненависти инстинктов и вредных привычек ничего не остается.Думать уже такие существа не могут и нести ответсвенность за содеянное.Всед что остается-это обработка оставшегося остатка ума религиозными сектами,политическими партиями(тоже что и секта,но на высшем уровне),телевидение.Всё это внедрено внаше общество и дает не плохие всходы.Голодному как-то и неохота думать-это тоже оружие, подавление воли, тесть кризис финансовый и экономический. И все делай снами,что захочешь.Я искренне верю и всем советую вплотную изучать,распространять это дело.Нужно преломить ход событий и остановить этого монстра.А по поводу Петрова,я искренне верю,что дело так не останется даже если его с нами нет.Помните из лекции Петрова о многомерности миров?Так вот работа продолжается и там.Его знание и понимание мимо не пройдут.Армия спасителей,которую он возглавит будут помогать нам и дальше по пу ти к осознанию и пониманию этого невидимого врага.Ложь и безрассудность должны быть побеждены.
odinzar:…
К. П. Петров: “Явную несправедливость народ видит. Явное негодяйство видит. А вот не явное – народ не понимает”…
Если есть явное и не явное, то почему это касается только несправедливости? Генерал, мимоходом, отметил и о явной справедливости. Но, развивая общую идею не явной несправедливости, он ни чего не сказал о не явной справедливости.
Сколько существует Россия, столько существует противостояние между нами и западом. Самые сложные периоды были, когда власть в нашей стране захватывали явные (не явные) западные служители. В адрес явных служителей сыпались народные проклятия; не явных – зрело недовольство тем, что ими проводилось. Но было время, когда страной руководили те, кто стремился к независимости России.
Как запад относился ко всем этим трём Россиям?
В первом случае – просто, в открытую, хозяйничали в нашей стране, грабя её и унижая народ.
Во втором случае – делали это же, но через своих верных слуг из числа отечественной знати. Ресурсы из страны утекали, зрело внутреннее недовольство, общество разлагалось.
В третьем случае, когда страна стремилась к независимости, против неё начинали объединяться и шли на неё войной.
Сейчас не веду речь о внутренне государственном устройстве, только об отношениях с западом.
Какой строй наиболее близок русскому народу? Третий. Пусть трудно, несправедливо, но это своё.
Генерал отметил очень существенный момент, указав, что при явной несправедливости существования олигархов, была проявлена справедливость (он этого сам не заметил), когда сказал, что эти олигархи презираемы не только народом России, но и на западе. Разве это не справедливо? Значит это не явная справедливость. Для чего акцентирую на этом внимание? Чтобы стало понятным, если те, кто преклоняется перед западом, это признают, значит от олигархов, точнее этой системы, необходимо освобождаться. Это не явная, но справедливость.
В каком положении мы сейчас находимся? В третьем. В период, когда западный мир начинает объединяться против России. Значит, руководство стремится проводить независимую политику. Это не явная справедливость для многих людей, в том числе для последователей КОБ.
Что у нас остаётся несправедливым? Наличие олигархической системы.
Как она может быть изменена? Здесь мы вплотную подходим к Ленинскому выражению в период первой мировой войны – превратить войну империалистическую в войну гражданскую. В той войне отражалась, как иностранная интервенция, так и уничтожался несправедливый строй.
Можно ли избежать такого развития событий? Можно. Но для этого вспомним индустриализацию и коллективизацию страны после гражданской войны. Что позволило (опять не без жертв) поднять экономику страны для отражения гитлеровской, а точнее европейской, агрессии против нашей страны. Тогда, справедливость восторжествовала.
При нарастании объединённой угрозы со стороны США и Европы (НАТО) в отношении нашей страны, руководство просто обязано будет вернуться к не явной справедливости, так как развращённый их поведением и действиями строй не сможет оказать эффективного отпора объединённому западу. Здесь сработает не чувство патриотизма (олигархи его не имеют), а чувство самосохранения (этого у них с избытком). Капитал, который олигархи украли у народа, должен быть возвращён в страну. Когда эти деньги начнут служить восстановлению страны, понятие олигархии измениться. Потанин останется Потаниным, Мордашов – Мордашовым…, но явная несправедливость начнёт преображаться в не явную справедливость, так как они, олигархи, фактически станут крупными управленцами, которые владеют ресурсами и управляют ими в интересах страны, а не только личного обогащения. Чтобы эффективность управления увеличивалась, необходимо пересмотреть систему образования, здравоохранения, культуры, социального обслуживания, обороны, безопасности, да и самого управления страной. Без этого отразить поползновения запада к нашей стране будет невозможно.
Лариса, что Вы конкретно называете злом, которое проникло? Значит убивать, честных, порядочных, людей это не зло? А раскрывать людям глаза на действия убийц и называя вещи своими именами это зло? Или Вы считаете, что генерал Лев Рохлин, генерал-губернатор Александр Лебедь, глазник-академик С.Н. Фёдоров, губернатор Михаил Евдокимов, генерал Трошев, Виктор Илюхин, генерал Петров, генерал Романов (жив ЧУДОМ, но уже почти двадцать лет, полностью парализован), и многие другие это всё несчастные случаи? ЗЛО это те дьявольские силы, которые всё это творят с человечеством. Выше Названные мной, фамилии, это всё кандидаты на пост президента России, СИЛЬНЫЕ, МОЩНЫЕ, ЧЕСТНЫЕ, ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ - ГЕРОИ СВОЕЙ РОДИНЫ, но уничтоженные теми силами, которые и по сей день находятся у власти в России и на планете Земля. А АПЛ КУРСК, тоже сама утонула, как бумажный кораблик? Когда у Путина спросили, господин президент, как вы прокомментируете гибель АПЛ Курск. Путин глупо улыбаясь прямо в камеру, ответил, ...ОНА УТОНУЛА. А я достоверно знаю, что произошло с Курском, ...кто, чем и за что погубили самую крутую, абсолютно во всех отношениях, подводную лодку на планете Земля. Но Вам, Лариса, всё это не интересно. Ну что же, у каждого свой путь. Вам могу посоветовать познакомиться с дамой Вершитель22, у неё материалы, как раз по вашему любимому профилю, всё гладко, сладко и возвышенно...правда, последнее время у неё всё чаще стали появляться статьи про войну на украине, что было ей совсем не свойственно и чуждо ещё год назад. Весь мир ей казался розовым, безмятежным и счастливо и уверенно шагающим в сладкое, без проблемное будущее... А сейчас наши правители занимаются массовым зомбированием и одурачиванием всего населения России. К чему это приведёт, мы все скоро увидим. Вместо того, что бы просто порвать киевскоамерскую фашистскую хунту, ещё в самом начале их деятельности, наши правители ведут умилительно - вежливые беседы с фашистом Порошенко-Вальцманом и его подельниками. А на Донбассе гибнут, ни в чём не повинные женщины, дети, старики, инвалиды, гибнут десятками тысяч, а может уже и сотнями тысяч.
Ответить С цитатой В цитатник
Вы говорите, что нужно было ввести войска, чтобы не убивали людей русских на Донбассе. Но вы же знаете, что тогда бы их стали убивать по всей нашей стране, а готова ли наша страна к войне? Если Путин хочет предотвратить войну и использует все дипломатические методы, разве это плохо. И разве сейчас время чтобы ломать существующую систему управления государством. А зло это когда люди видят друг в друге врагов. По всевозможным причинам. И не хотят договариваться. Не хотят искать общее, что их объединяет. Мы заражены этим злом, к сожалению. Я жалею, что вмешалась в вашу ситуацию. Не смогла вас убедить.
Ответить С цитатой В цитатник
В чём вы хотели меня убедить? Я считаю, что ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ. Надо вовремя делать правильные, чёткие, добрые шаги. Путин упустил это время. Разве в Крыму была кровь? О каком зле вы пишите? И что в Вашем понимании добро? И на украине можно было всё сделать мирно или почти мирно, но не допустить, что бы гибли десятки и сотни тысяч женщин, детей, стариков, инвалидов. Или Вам Лариса, их совершенно не жаль? Ну, конечно это ведь далеко, хрен знает где, а не у вас в городе и не в вашей семье. К сожаление люди так и не научились сострадать, сопереживать. Но, я Вам ещё раз повторяю, что всё это безобразие на украине, это отлично срежиссированный марионеточный спектакль. Но ВЫ Лариса, этого не понимаете. Как из вашингтона нервно и истерично кричали Януковичу, ТОЛЬКО НЕ ПРИМЕНЯЙТЕ СИЛУ К МАЙДАНУ. НЕ ПРИМЕНЯЙТЕ СИЛУ... Да в Вашингтоне прекрасно понималт, что раскатай янукович тогда киевский майдан танками и все титанические усилия вашингтона по дистабилизации обстановки на украине мгновенно пошли бы прахом. Янукович, был обязан, во имя жизней десятков и сотен тысяч женщин, стариков, детей юговостока украины, БЕСПОЩАДНО И БЕЗЖАЛОСТНО РАСКАТАТЬ КИЕВСКИЙ МАЙДАН ТАНКАМИ, ПОКАЗАТЬ ЭТО НА ВЕСЬ МИР И СКАЗАТЬ, ЧТО ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ, КТО ПОСМЕЕТ СЕЯТЬ СМУТУ И ПЫТАТЬСЯ УСТРОИТЬ ВОЕННЫЙ, АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ НА УКРАИНЕ. И он сейчас бы был до сих пор у власти и был бы переизбран на следующий президентский срок практически единогласно. А он трусливо сбежал из родной страны, оставив свой народ один на один с американским фашизмом. Да, США это изначально ФАШИСТСКОЕ ГОСУДАРСТВО, которое устроило на планете первую мировую войну, привело к власти в России, Ленина-Бланка, затем устроили вторую мировую. войну и шикарно на ней разжирели и сказочно обогатились. А теперь они хотят устроить, последнюю, третью мировую войну, ядерную войну, что утопить в ней своё финансовое и политическое банкротство.
СССР СССР → Россия Россия
политический и общественный деятель
Константи́н Па́влович Петро́в (23 августа 1945 года , Ногинск , Московская область - 21 июля , Москва) - советский и российский военный деятель, российский общественный и политический деятель, кандидат технических наук , член общественной организации Международная академия информатизации . Генерал-майор . Досрочно уволен из Вооружённых Сил РФ в ноябре 1995 года . Председатель Президиума Центрального Совета Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения» .
Биография
| Проверить информацию. |
Родился в семье рабочих: отец - Петров Павел Павлович (1904-1950), работал сталеваром ; мать - Петрова (Волкова) Олимпиада Афиногеновна (1907-2000), из семьи староверов, работала ткачихой .
С 1991 года занимался активной политической деятельностью и распространением своих взглядов на Концепцию общественной безопасности (КОБ). В ноябре 1995 года указом Президента России Б. Н. Ельцина и приказом министра обороны П. С. Грачёва был досрочно уволен из Вооружённых Сил.
В 2004 году записал на видео курс из 20 лекций по Концепции общественной безопасности
Семья
Был женат на Петровой (Чибисовой) Анне Павловне. Отец троих детей (сын и две дочери-близнеца) .
Политическая и общественная деятельность
Книга Петрова «Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации» в двух томах внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1463 . Решение подтверждено по апелляции в 2015 году .
Взгляды, высказывания
Выступал с критикой некоторых неоязыческих организаций и лидеров, их ритуалов и источников .
По утверждению членов общины родноверов, Петров стал приверженцем идей неоязычества и прошёл обряд раскрещивания и имянаречения (волхв Мерагор) в 2005 году на капище Дажбо в ст. Шапсугской .
Незадолго до своей смерти выступил на празднике Перуна в качестве язычника - волхва Мерогора .
Почётные звания
Напишите отзыв о статье "Петров, Константин Павлович"
Примечания
Литература
- М.Евгеньев (Е.Мороз). Языческий сталинизм. Учение «Внутреннего Предиктора СССР».// «Барьер. Антифашистский журнал», N 1(5), с. 54-66.
Отрывок, характеризующий Петров, Константин Павлович
Небольшое общество, собравшееся в старомодной, высокой, с старой мебелью, гостиной перед обедом, было похоже на собравшийся, торжественный совет судилища. Все молчали и ежели говорили, то говорили тихо. Князь Николай Андреич вышел серьезен и молчалив. Княжна Марья еще более казалась тихою и робкою, чем обыкновенно. Гости неохотно обращались к ней, потому что видели, что ей было не до их разговоров. Граф Ростопчин один держал нить разговора, рассказывая о последних то городских, то политических новостях.Лопухин и старый генерал изредка принимали участие в разговоре. Князь Николай Андреич слушал, как верховный судья слушает доклад, который делают ему, только изредка молчанием или коротким словцом заявляя, что он принимает к сведению то, что ему докладывают. Тон разговора был такой, что понятно было, никто не одобрял того, что делалось в политическом мире. Рассказывали о событиях, очевидно подтверждающих то, что всё шло хуже и хуже; но во всяком рассказе и суждении было поразительно то, как рассказчик останавливался или бывал останавливаем всякий раз на той границе, где суждение могло относиться к лицу государя императора.
За обедом разговор зашел о последней политической новости, о захвате Наполеоном владений герцога Ольденбургского и о русской враждебной Наполеону ноте, посланной ко всем европейским дворам.
– Бонапарт поступает с Европой как пират на завоеванном корабле, – сказал граф Ростопчин, повторяя уже несколько раз говоренную им фразу. – Удивляешься только долготерпению или ослеплению государей. Теперь дело доходит до папы, и Бонапарт уже не стесняясь хочет низвергнуть главу католической религии, и все молчат! Один наш государь протестовал против захвата владений герцога Ольденбургского. И то… – Граф Ростопчин замолчал, чувствуя, что он стоял на том рубеже, где уже нельзя осуждать.
– Предложили другие владения заместо Ольденбургского герцогства, – сказал князь Николай Андреич. – Точно я мужиков из Лысых Гор переселял в Богучарово и в рязанские, так и он герцогов.
– Le duc d"Oldenbourg supporte son malheur avec une force de caractere et une resignation admirable, [Герцог Ольденбургский переносит свое несчастие с замечательной силой воли и покорностью судьбе,] – сказал Борис, почтительно вступая в разговор. Он сказал это потому, что проездом из Петербурга имел честь представляться герцогу. Князь Николай Андреич посмотрел на молодого человека так, как будто он хотел бы ему сказать кое что на это, но раздумал, считая его слишком для того молодым.
– Я читал наш протест об Ольденбургском деле и удивлялся плохой редакции этой ноты, – сказал граф Ростопчин, небрежным тоном человека, судящего о деле ему хорошо знакомом.
Пьер с наивным удивлением посмотрел на Ростопчина, не понимая, почему его беспокоила плохая редакция ноты.
– Разве не всё равно, как написана нота, граф? – сказал он, – ежели содержание ее сильно.
– Mon cher, avec nos 500 mille hommes de troupes, il serait facile d"avoir un beau style, [Мой милый, с нашими 500 ми тысячами войска легко, кажется, выражаться хорошим слогом,] – сказал граф Ростопчин. Пьер понял, почему графа Ростопчина беспокоила pедакция ноты.
– Кажется, писак довольно развелось, – сказал старый князь: – там в Петербурге всё пишут, не только ноты, – новые законы всё пишут. Мой Андрюша там для России целый волюм законов написал. Нынче всё пишут! – И он неестественно засмеялся.
Разговор замолк на минуту; старый генерал прокашливаньем обратил на себя внимание.
– Изволили слышать о последнем событии на смотру в Петербурге? как себя новый французский посланник показал!
– Что? Да, я слышал что то; он что то неловко сказал при Его Величестве.
– Его Величество обратил его внимание на гренадерскую дивизию и церемониальный марш, – продолжал генерал, – и будто посланник никакого внимания не обратил и будто позволил себе сказать, что мы у себя во Франции на такие пустяки не обращаем внимания. Государь ничего не изволил сказать. На следующем смотру, говорят, государь ни разу не изволил обратиться к нему.
Все замолчали: на этот факт, относившийся лично до государя, нельзя было заявлять никакого суждения.
– Дерзки! – сказал князь. – Знаете Метивье? Я нынче выгнал его от себя. Он здесь был, пустили ко мне, как я ни просил никого не пускать, – сказал князь, сердито взглянув на дочь. И он рассказал весь свой разговор с французским доктором и причины, почему он убедился, что Метивье шпион. Хотя причины эти были очень недостаточны и не ясны, никто не возражал.
За жарким подали шампанское. Гости встали с своих мест, поздравляя старого князя. Княжна Марья тоже подошла к нему.
Он взглянул на нее холодным, злым взглядом и подставил ей сморщенную, выбритую щеку. Всё выражение его лица говорило ей, что утренний разговор им не забыт, что решенье его осталось в прежней силе, и что только благодаря присутствию гостей он не говорит ей этого теперь.
Когда вышли в гостиную к кофе, старики сели вместе.
Князь Николай Андреич более оживился и высказал свой образ мыслей насчет предстоящей войны.
Он сказал, что войны наши с Бонапартом до тех пор будут несчастливы, пока мы будем искать союзов с немцами и будем соваться в европейские дела, в которые нас втянул Тильзитский мир. Нам ни за Австрию, ни против Австрии не надо было воевать. Наша политика вся на востоке, а в отношении Бонапарта одно – вооружение на границе и твердость в политике, и никогда он не посмеет переступить русскую границу, как в седьмом году.
– И где нам, князь, воевать с французами! – сказал граф Ростопчин. – Разве мы против наших учителей и богов можем ополчиться? Посмотрите на нашу молодежь, посмотрите на наших барынь. Наши боги – французы, наше царство небесное – Париж.
Он стал говорить громче, очевидно для того, чтобы его слышали все. – Костюмы французские, мысли французские, чувства французские! Вы вот Метивье в зашей выгнали, потому что он француз и негодяй, а наши барыни за ним ползком ползают. Вчера я на вечере был, так из пяти барынь три католички и, по разрешенью папы, в воскресенье по канве шьют. А сами чуть не голые сидят, как вывески торговых бань, с позволенья сказать. Эх, поглядишь на нашу молодежь, князь, взял бы старую дубину Петра Великого из кунсткамеры, да по русски бы обломал бока, вся бы дурь соскочила!
Все замолчали. Старый князь с улыбкой на лице смотрел на Ростопчина и одобрительно покачивал головой.
– Ну, прощайте, ваше сиятельство, не хворайте, – сказал Ростопчин, с свойственными ему быстрыми движениями поднимаясь и протягивая руку князю.
– Прощай, голубчик, – гусли, всегда заслушаюсь его! – сказал старый князь, удерживая его за руку и подставляя ему для поцелуя щеку. С Ростопчиным поднялись и другие.