Дырявые батальоны
Последнюю попытку хоть как-то «понравиться» боевикам из разношерстных наци-батальонов предпринимает Киев. Теперь все так называемые добровольческие батальоны («Донбасс», «Азов», «Кривбасс» и другие) станут армейскими подразделениями и будут получать соответствующее снабжение. На такое решение в Генштабе ВС Украины пошли после того, как сотни митингующих собрались под окнами ведомства, требуя жёстких действий в зоне "АТО" и в чиновничьих кругах украинской столицы. Среди прочих призывов митингующих была и отставка министра обороны Гелетея.
Отныне все неонацистские группировки, составленные из «недоотбывших» уголовников и майданных активистов, получают на Украине статус армейских подразделений. Цель: улучшение снабжения «азовов», «донбассов», «айдаров» и т.п. То если до этого дырявые бронежилеты поступали от Порошенко в ВСУ, то теперь, учитывая единообразие снабжения, будут поступать и в распоряжение наци-сброда. Теперь термин «дырявый батальон» будет живописать не только подразделения г-на Ляшко…
Они теперь и «фонят»
На территории Донбасса в колонне украинской техники была замечена разведывательная химическая машина «Кашалот». «Кашалоты» производились в своё время в СССР с целью использования в зонах радиационного и химического заражения для исследования его масштабов. Вооружение такой машины можно назвать, скорее, символическим для ведения полноценных боевых действий. Это пулемёт Калашникова калибра 7.62.
«Фонящие» «Кашалоты», которые в УССР использовались для ликвидации последствий чернобыльской аварии, вдруг стали «грозным современным украинским оружием». А ведь какая всё-таки конгениальная кому-то в командовании «АТО» в голову пришла мысль: использовать технику с полигонов близ Припяти! Ну и пусть при приближении к такой технике дозиметры показывают многозначные числа - сегодня на Украине это уже никого не волнует. О показаниях дозиметров бойцы всё равно не узнают, так как стремление к демократии не должно вызывать никаких дополнительных вопросов! Надо - и содержимыми могильников обложатся, чтобы защититься от «страшной русской угрозы».
Кстати, американские компании, занимающиеся утилизацией отработанного ядерного топлива за рубежом (теперь и на Украине), уже рассказывают украинцам, какое великое счастье тех ожидает лет так через 50 - мол, из ядерного мусора можно будет добывать мегатонны энергии. США: для процветания Украины нам ничего не жалко, даже ядерных отходов…
Никого нет. Все ушли на фронт…
Пресс-служба украинского президента сообщает, что Порошенко отменил намеченный визит в Турцию и собрал срочное заседание Совета национальной безопасности и обороны. Мотивирует своё решение Порошенко тем, что якобы на территорию Украины вторглись российские войска.
И всё равно о «факте» вторжения российской армии на Украину президент Порошенко знает меньше, нежели укроСМИ. В украинских изданиях, ссылаясь то на какого-то «гуру» подсчёта личного состава иностранных армий в Фейсбуке, то друг на друга, заявили, что против украинской армии и нацгвардии на Донбассе воюют тысячи и тысячи российских военнослужащих. Для пущей убедительность решили даже приложить списки всех «задействованных» российских подразделений. Эти списки показали, что российских военнослужащих на территории, собственно, России не осталось вовсе - все «убыли» под Луганск и Донецк. И почему Порошенко не берёт «незащищённую» Россию голыми руками?
Украинская аксиома: 400 «прикарпатцев» - это не 300 спартанцев!
Украинские СМИ вышли с информацией о том, что зону боевых действий на Донбассе в полном составе покинул 5-й батальон так называемой территориальной обороны «Прикарпатье». Даже «Украинская правда», которая обычно занимается публикацией антироссийских фейков и победных реляций в адрес карательных отрядов, публикует материал, в котором сообщается, что около 400 представителей «Прикарпатья» самовольно уходят из зоны «АТО».
Безусловно, «хэроев» попытались остановить. Навстречу драпающим выдвинулись высокие чины: командующий сухопутными войсками и заместитель генерального прокурора Украины. Однако желание драпать было таким, что у людей с большими звёздами на погонах уши свернулись в трубочку от тех эпитетов, которыми их наградили «прикарпатцы». Путая «правильный» укропредлог «в» с «неправильным» «на», одни бежали в Захидну Украйину, другие - на Западную Украину, что сути дела уже точно не меняло… А, может, и нам - того… по схронам, - явно подумывали замгенпрокурора и командующий сухопутными войсками «незалежной» после встречи с прикарпатскими хэроями, но чудом сдержались, успокоив себя тем, что «заграница нам поможет».
Недержание киевской хунты
Власти Донецкой народной республики заявляют о том, что граница ДНР с Российской Федерацией взята под полный контроль армией Новороссии. При этом утверждается, что контролируется граница на всей её протяжённости.
Контроль ополчения Новороссии границы с Россией на всём протяжении - это огромный успех, который ввёл Киев в ступор. Что после этого вообще контролирует киевская хунта? Экономику не контролирует. Политические процессы не контролирует. Бегущие националистические батальоны не контролирует. Ход боевых действий тоже не контролирует. Ну хотя бы справление собственной малой нужды контролирует, а?.. Или недержание у хунты не только словесное, но и…
Сумрачный десант
Служба Безопасности Украины приступила к досудебному расследованию в отношению лиц, которые назвали себя российскими десантниками. По словам начальника следственного управления СБУ Василия Вовка, задержанные могут оказаться под стражей на срок до 30 суток на время ведения следствия. Сообщается, что 10 военнослужащих уже доставлены в следственный изолятор. Их обвиняют по двум статьям УК Украины: «Участие в террористической организации» и «Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами».
История с задержанными СБУ на Донбассе российскими десантниками и обтекаемыми комментариями официальных лиц по этому поводу, выражаясь газетным штампом, всколыхнули общественность. Интернет-мем «заблудившиеся десантники» вышел на лидирующие позиции. Тех, кого теория о «заблудившихся» не удовлетворила, решили выдвинуть свои версии. Представляем краткий перечень версий о том, как российские военнослужащие Воздушно-десантных войск могли оказаться на территории ДНР:
Ехали на учения в Польшу по земле, так как летать над регионом опасно (Польша могла не знать, так как не дошла телеграмма);
Ехали с учений из Польши (Польша продолжала ничего не знать);
Шли пешком, увидели одиноко стоящую БМД - обрадовались, сели, завели - не завелась, оказалась украинская, толкали до мастерской - ближайшая находилась в 30 км от границы;
Ехали поздравить Петра Порошенко с днём незалежности;
Участвовали в учениях на территории Ростовской области - сильный ветер помешал точному десантированию (парашюты остались на ветках одиноко стоящих деревьев).
ООН не хочет мира
Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что российская инициатива по прекращению огня на востоке Украины заблокирована в Совбезе всемирной организации.
«Предложенное делегацией России заявление о прекращении огня было заблокировано просто под несерьёзным предлогом», — приводит его слова РИА «Новости».
По словам постпреда, «Совет безопасности в результате деструктивных усилий ряда его членов так и не смог сыграть своей роли» в разрешении кризиса на Украине.
Также товарищ Чуркин заявил, что Киев торпедировал «все договорённости по урегулированию кризиса на Украине» и продолжает проводить безрассудную политику ведения войны с собственным народом при поддержке и под влиянием некоторых государств.
«Пётр Порошенко говорил о новом плане по урегулированию. Где этот план? Или это новый отвлекающий манёвр, за которым на самом деле скрывается ставка на силовое решение? Пока украинские силовики, не оглядываясь ни на какие нормы международного права, или моральные представления, неизбирательно бьют по городам, жилым кварталам и объектам инфраструктуры», — приводит слова Чуркина «Lifenews».
Предлог, кстати, вполне серьёзный.
На этой неделе Барак Обама выступил в Белом доме. В своей речи он дал понять, что США привержены защите государств, участвующих в НАТО. Американский президент заявил , что Украина расположена рядом с означенными государствами. А затем Обама сказал, что в сентябре в Вашингтон приедет Пётр Порошенко. И он (Обама) его примет.
На таком-то информационном фоне принимать резолюции по прекращению огня на востоке Украины в ООН, конечно, не станут. А то босс в Овальном кабинете рассердится.
Как передал Facebook и подтвердил Twitter…
28 августа Пётр Порошенко обвинил Россию во вторжении на Украину. В Государственном департаменте США говорят о нападении, однако его официальный представитель Джен Псаки отметила, что России необходимо прекратить свои действия вне зависимости от того, как они называются.
«В любом случае то, что они делают, является нарушением суверенитета Украины, и Россия должна это прекратить», — приводят её слова «Вести».
Кроме того, Псаки заявила, что у США нет независимого подтверждения сведений о тысяче российских военнослужащих на Украине, хотя они и не сомневаются в достоверности данных, предоставленных НАТО.
Позднее звезда говорящей дипломатии Псаки обнаружила «сообщения о новых колоннах российских танков, реактивных системах залпового огня и бронетранспортёрах, направляющихся в сторону населённых пунктов на юго-востоке Украины».
Но не российские БТРы и танки, целыми колоннами движущиеся по степям Украины, больше всего беспокоят Дженнифер. Она расстроена «неготовностью российского правительства сказать правду, несмотря на то, что его солдат обнаруживают на расстоянии 30 миль внутри Украины».
Дорогая Женя, так ведь можно договориться и до того, что Порошенко — солдат Путина. Хотя чем чёрт не шутит? Вот «сольёт» Обама «демократически избранного» конфетного короля, и Псаки надо будет что-то сказать на брифинге. Не удивляйтесь, когда услышите, что Порошенко, которого разлюбила Америка, — тайный ставленник Кремля, кровавый майор КГБ в прошлом, а по прописке — москвич. А ещё он родственник Януковича — не то шурин, не то двоюродный дядя (нужно в офисе уточнить). Доказательства? «Как передал Facebook со ссылкой на Twitter…»
Привычка — вторая натура
С началом учений «Мирная миссия 2014» возобновились разговоры о туманных перспективах российско-китайского военно-технического сотрудничества. Эксперты вспомнили о том, что Россия может поставить Китаю комплексы С-400, а также сколько-то самолётов Су-35. Но тут и хочется, и колется: Москва желала бы торговли с Поднебесной, да боится, что китайцы технику скопируют.
В упомянутых учениях задействованы контингенты вооружённых сил государств — членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Столь масштабные учения действительно подтверждают российско-китайское сотрудничество в военной сфере.
Однако куда более важным представляется сотрудничество военно-техническое. А вот здесь не всё идёт гладко.
Ещё с ранней весны ходят «проверенные» слухи о грядущей сделке Москвы с Пекином по продаже ЗРК С-400. Камнем преткновения является то, что китайские заказчики желают получить полную информацию о тактико-технических характеристиках комплекса. Переговоры, возможно, идут долго потому, что Китай постоянно копирует российское вооружение.
В июне в прессе прошла информация насчёт Су-35 для КНР. 17 июня в подмосковной Кубинке состоялся показ этого истребителя, организованный специально для военной делегации из Китая.
Ранее в СМИ писали о желании Москвы поставить Китаю не менее 60 самолётов Су-35. Затем «планка» контракта была снижена до 48 — с оговоркой, что это минимальное количество. Как видим, к лету 2014 года китайцы сумели «минимальное количество» ополовинить. Есть также предположения, что больше двенадцати самолётов КНР не купит.
Константин Богданов («Лента.ру») пишет: «В увлекательном процессе пиратского копирования оружия и лежала суть разногласий по объёмам поставок Су-35. Заказ 10-12 машин, как этого хотел до недавнего времени Пекин, по сути означал покупку нескольких образцов для испытаний и «на разбор». Посмотреть в Су-35 было на что: там и новая авионика, и в особенности не знакомый китайцам двигатель АЛ-41Ф1С, слегка разоружённая версия двигателя — «изделие 117», установленное не где-нибудь, а сразу на российском истребителе пятого поколения Т-50».
Томас Ньюдик в «The Week» рассуждает на ту же тему, о Су-35: «Теперь же поставки за границу рискуют полностью прекратиться».
Имеются в виду, понятно, российские поставки. Почему же они могут прекратиться? Автор считает, что и Индия, и Китай наращивают военные силы путём собственного производства. С той разницей, что в Индии производство лицензировано, а в Китае — нет.
Упомянутый Константин Богданов не считает отношения Китая и России в военно-технической сфере союзными. Исключительно прагматизм, доходящий до цинизма: «В военных отношениях России и Китая с самого начала не было никакой романтики — более того, с обеих сторон сквозил вежливый, но неприкрытый цинизм в самом лучшем своём издании. Обе стороны только и думали, как бы использовать «великого соседа» под боком для реализации своих текущих интересов. Именно поэтому ошибочно говорить даже о признаках возможного военного союза».
К этому надо добавить, что Китай и Россия сегодня всё же являются стратегическими партнёрами «поневоле» — из-за западных санкций, которыми США и Европа «наказали» Россию за «аннексию» Крыма и в целом за «украинский кризис». Вашингтон хотел перетянуть на свою сторону и Китай, но ничего у него не вышло. Ведь Китай хочет покупать российский газ, да ещё недорого.
Белый же дом при Обаме поменял приоритеты. Сегодня «стержнем» геополитической (и «оборонной») стратегии Соединённые Штаты считают Азиатско-Тихоокеанский регион, где потихоньку раскачивают Японию и других территориальных «спорщиков» с Китаем. Пекин не может этого не замечать и не учитывать. Поэтому-то он недавно отказал Вашингтону в поддержке санкций против Москвы.
А копировать российскую военную технику Китай будет, в этом сомнений нет. Consuetude est altera natura. Привычка — вторая натура.
Негодяи из Европы точат зубы на Кристину
Одновременно двенадцать негодяев представителей европейских государств заявились во внешнеполитическое ведомство Аргентины, чтобы выразить протест в связи с отправкой торговой миссии в Россию, сообщает «RT» на русском» со ссылкой на «Clarin». Власти Евросоюза обеспокоены тем, что аргентинский экспорт может заместить товары, ранее закупаемые у ЕС и США.
По информации издания, МИД Аргентины посетили представители ЕС, Германии, Бельгии, Австрии, Испании, Хорватии, Франции, Финляндии, Италии, Великобритании, Румынии и Польши.
Россия ввела запрет на ввоз некоторых товаров в качестве ответной меры на санкции со стороны ряда стран. По словам Владимира Путина, для замещения импорта будет использоваться продукция Бразилии, Аргентины, Новой Зеландии, Китая и других.
Однако, как сообщает издание, власти Аргентины решили «опередить остальных» и, «не проконсультировавшись с вовлечёнными сторонами», послали в Москву главу Министерства сельского хозяйства Карлоса Касамикелу и Министерства промышленности Дебору Джорджи, а также группу чиновников из МИД. Вместе с ними в Россию поехали предприниматели, которые готовы поставлять свою продукцию на российский рынок.
«Мы не просим Аргентину не продавать ничего России… нам кажется неуместным проводить государственные инициативы по поддержке и стимулированию замещения европейских продуктов, импорт которых в Россию был запрещён, и тем самым пользоваться сложившейся ситуацией», — заявил высокопоставленный представитель ЕС.
А почему бы и не попользоваться? Особенно если о некоторых «униженных и оскорблённых» вытирает ноги предприимчивый Вашингтон, большой специалист по пользованию? О тех некоторых, кто только и делает, что проповедует либеральную открытую рыночную экономику! Конкуренцию ведь никто не отменял, мистеры, герры, мосье, паны и прочие господа. Выживает наиболее приспособленный, учил Герберт Спенсер (тот, кому Ч. Дарвин сказал спасибо за термин «эволюция»).
И вот теперь Аргентина будет торговать с Россией, а вы, протестующие из Европы, будете сосать… лапу. Пардон, есть польские яблоки.
Не спит Литва, советский сон ей снится
В Литве продолжаются дискуссии вокруг того, как же поступить с памятниками советский эпохи. Острые дебаты возобновились к 75-летию подписания пакта Молотова — Риббентропа. Теперь в Литве заявляют о том, что памятники можно и оставить — как своеобразные страшилки для будущих поколений, но для этого им нужно придать «соответствующий» вид.
К примеру, г-н Амбрасас, один из наиболее «креативных» архитекторов литовской столицы, предлагает все монументы, посвящённые памяти советских воинов, погибших в годы Второй мировой войны на литовской земле, заключить в особые клетки из металла. Об этом сообщает «Би-би-си». По мнению автора идеи, такой вид памятников советской эпохи позволит Литве и её народу избавиться от советского прошлого.
Другие активисты предлагают памятники бойцам Красной Армии просто демонтировать, чтобы не «засоряли городские кварталы».
В связи с этим у литовских креативщиков хотелось бы спросить: не собираются ли они демонтировать или заключить в клетки сотни других объектов «постыдного советского прошлого» — здания школ, больниц, библиотек, концертных залов, детских садов, объектов инфраструктуры, превративших захолустную Литву в европейскую витрину СССР?
Угадайте с трёх раз, кто вслед за Порошенко возопил о вторжении российской армии на Украину? Правильно, они, литовцы.
Не иначе, в министерствах иностранных дел Литвы, а также и Латвии объелись вредных для мозга польских яблок, потому что 28 августа обе республики признали «факт военного вторжения» России на Украину. Сообщение с осуждением действий Москвы появилось на сайте литовского МИДа Литвы. Затем «факт» признал и глава МИДа Латвии.
В частности, литовский МИД выпустил следующее сообщение: «Министерство иностранных дел Литвы решительно осуждает очевидное вторжение на территорию Украины вооружённых сил Российской Федерации. Литва призывает Россию немедленно вывести военные силы, вооружение и оборудование с суверенной территории Украины и прекратить поддержку вооружённых сепаратистов на востоке Украины в любом виде».
Пропаганда идеи клеток для памятников и нелепые заявления о «вторжении» говорят нам о том, что Литва, бывшая во времена Брежнева советской витриной для Запада, сегодня сделалась паяцем, на котором Запад обкатывает свои технологии пропаганды. Литва и Латвия брякнут, а Западная Европа с едва сдерживаемым смехом слушает: чем ответят русские. А русские отвечают юмором: мол, Путина на коне, в будёновке и с шашкой наголо, уже видели близ Киева…
Кушая на кухне свои любимые куриные крылышки с картошкой, чесноком и сметаною, слушал по радио "Эхо Москвы" информацию о вручении премии Букера (теперь уже Smirnoff-Букера) писательнице Людмиле Улицкой.
Много думал.
Не то, чтобы мне не нравится Улицкая. Даже если бы я сильно этого захотел, я все равно не смог бы разобраться в своих чувствах к ней. Я, например, никогда не понимал, за что люди обожают авокадо. Пытался вкушать его так и эдак, в салатах и без, но только пожимал плечами. Однако, это не значит, что я не люблю авокадо. Может быть, что я просто не умею его готовить.
Хотя некоторые претензии к членам букеровского жюри есть у меня. Для того, чтобы выдать премию за лучший роман роману под названием "Казус Кукоцкого", надо или действительно страстно этого желать или сходить в московский зоопарк, найти там медведя и вежливо попросить отдавить тебе ухо. Потому что "Казус Кукоцкого" такое же невозможное в русском языке словосочетание, как, скажем, "Мертвое Муму".
Впрочем, это неважно.
Любопытно то, что едва ли не впервые премия Букера была вручена за социально-психологическую прозу. Объяснить несколькими словами, о чем роман Улицкой столь же сложно, как быстро пересказать приключения Пилы и Сысойки. Тут надобен длительный промежуток времени, соответствующая компания, даже обстановка, пожалуй.
А ведь совсем недавно букеровское жюри старательно обходило именно социально-психологическую прозу. Ее не получили ни Петр Алешковский, ни Андрей Дмитриев, ни Алексей Слаповский - литературные персоналии ничуть не менее достойные, чем Людмила Улицкая. И вдруг посыпалось: Морозов, Бутов, Улицкая. Народец пусть и из одной отдельно взятой журнальной тусовки, но все же представляющий вполне реалистическую социально-психологическую прозу. А "Тане" Толстой не дали.
Спросите - почему?
А потому, отвечу я, что, по каким-то неведомым мне законам смены мод и настроений, наша верховная литературная общественность неожиданно ринулась открывать давно выломанную дверь традиционного реализма. Радостные, довольные, они вышли в поле, где давно только ветер свистит в проводах и тускло звезды мерцают, и разбили свой веселый пионерский лагерь с утренними побудками и вечерними отбоями. Тот не знает наслажденья, кто картошки не едал.
Здесь, однако, есть закавыка. Социально-психологической прозы до сих пор пишется на изумление много. В ней встречаются даже отдельные шедевры: "Пиночет" Бориса Екимова, например. Но в целом в ней царят голод и разруха. Волчий грай и вороний свист.
Напомню очевидное. Социально-психологическая проза в России рождалась в монолитной стране с чудовищным потенциальным внутренним раздраем. С чего, казалось бы, все кинулись читать о каких-то станционных смотрителях, акакиях акакиевичах, хорях и калинычах, разорившихся помещиках и полумных студентах с топорами подмышкой? Да просто общество желало о себе знать! Сложнейшая органическая иерархия российской государственности ощупывала себя, подобно великану, у которого глаза так далеко находятся от ног, что рассмотреть ноги мешают облака. И в этом была не только нравственно-общественная задача, но и определенный художественный смысл.
Но вот он - "смысл" нашего времени:
"Я свой народ знаю. Вот он где у меня в кулаке. Мандельштама Осипа Эмильевича читали? Благословить тебя в глубокий ад сойдет стопами легкими Россия". Это он написал о комиссаре Линде. Его солдаты в 1918 году убили. Он ими, инородец, решил управлять. А народа русского, характера его - не знал. И погиб. А меня, нет, вр-решь, сволочь, не возьмешь. И я тобой, а не ты мной управлять будешь. Ты вот смену отстоял у станка грязного, гадкого, выточил деталь дешевую, глупую. А я за это время на машинушке пишущей дома, в тепле, в холе: "чуки-чуки-чук" - 18 страничек. И заработал столько, сколько ты за месяц. Понял, харя российская, как русский дворянин деньги зарабатывает? И всегда так будет. И денежки эти я потрачу не так, как ты, куплю винца хорошего и с девушкой приятной в Цэдэеле посижу. А ты нажрешься сивухи и будешь блевать в подъезде, где кошки гадят. Так-то, милый. Будешь слушаться меня и таких, как я, и все у тебя начнет тоже по-хорошему получаться. Начнешь опять кочевряжиться - так и останешься свиньей гадкой, совком. Я ведь не держу зла-то на тебя. Я тебе добра хочу-то. Не твоего ума дело Галковского судить. Не нравится он тебе, а ты гордыню-то смири, терпи. Вот не было его 7О лет. Хорошо тебе было? А с ним - все лучше будет. Он ум твой. Какой-никакой, а есть. А не будет Галковского, так и ничего не будет. Так что, брат, прости. "Дело господское".
Это Дмитрий Галковский написал. В плохом настроении или как там еще, не знаю, но сильно написал. Мне, у которого дед землю пахал, это особенно внятно. И Борис Екимов, с умной слезой о современной русской деревне пишущий - внятен. А Людмила Улицкая - не внятна. Может, мне и любопытно о ее крымских греках и московских евреях-интеллигентах читать, но не более, чем Рытхэу, продолжающего писать о чукчах, или Нурпеисова, пишущего о казахах. О чукчах и казахах мне, пожалуй, даже интереснее. Не знаю, почему.
Проблема в том, что на развалинах империи, социально-психологическая проза неизбежно обретает необязательный частный характер. Я вот с медеями и кукоцкими Улицкой по жизни встречи не имел. Я жил в иной социально-национальной среде. Этнографического интереса к ним я тоже почему-то не испытываю - с чего бы? Это все к вопросу об авокадо (см. выше).
Дело тут не в Улицкой. Напиши Борис Акунин лирические воспоминания о своем грузинском детстве до создания фандоринского фантома - кто бы их заметил? А теперь напиши - заметят! Начни Виктор Пелевин в свое время рассказывать о своих родителях (предполагаю, что они из научной интеллигенции) - кому бы он был интересен? Подмосковно-дачные страдания писателя Алексея Варламова (повесть "Купавна", "Новый мир") я пролистывал исключительно потому, что с автором хорошо знаком. Но я понимаю тех людей, которые их даже и не пролистывали. Я сильно подозреваю, что высокие члены букеровского жюри слишком хорошо знакомы с Улицкой. Или - с ее персонажами, что одно и то же. Это, впрочем, не грех.
Только тоскливо почему-то стало.
Продолжал поедать свои крылышки.
- О премии Smirnoff-Букер на Смирнофф.ру ;
- О Букере как о жертве аборта на Газета.ру ;
Все, кто любит замечательную советскую комедию «Иван Васильевич меняет профессию», наверняка помнят момент, когда Иоанн Грозный вопрошал у стоматолога Шпака: «Ты чьих будешь? Чей холоп, говорю?». В последнее время этот вопрос можно адресовать многим автомобильным брендам, которые, не смотря на видимую самостоятельность, давно находятся под крылом у других, наверное, более успешных, хитрых и богатых концернов.
Или вот ещё, тоже из юмористического: «Мотор от »Лады ", кузов от «Нивы», колёса от «Москвича». Цена от самолёта!". И такое сейчас встречается на каждом шагу, когда у автомобилей с разными эмблемами на передних решётках под капотами стоят одинаковые двигатели. Да и платформы у многих моделей сейчас часто одинаковые. В общем, в данной статье расскажем, какая компания кому принадлежит, и что из этого получилось…
Самым известным и, бесспорно, крупным владельцем различных компаний, является концерн Volkswagen AG. Его история начинается с компании «Gesellschaft zur Vorbereitung des Deutschen Volkswagens mbH» ("Общество для подготовки немецкого народного автомобиля"), созданной Фердинандом Порше в 1937 году в Берлине. Кстати, именно холдинг Porsche Automobil Holding SE владеет 52,2% голосующих акций VAG, то есть, по сути, управляет концерном.
Первое крупное «приобретение» Volkswagen AG - компания Audi , которую купили у Daimler-Benz в 1964 году. Затем под крыло концерна попали испанский Seat (1986 год) и чешская Skoda (1991 год). А в 1998 году немцы купили сразу три дорогих марки: Bentley , Bugatti и Lamborghini , причём последняя покупалась от имени Audi, равно как и мотоциклетный бренд Ducati в 2012 году. Кроме этого VAG владеет такими компаниями, как грузовые Scania AB и MAN AG, а также ателье ItalDesign Giugiaro. В состав концерна также входит Porsche, но, как был сказано выше, на особых правах. Всего же у Volkswagen AG более 300 компаний, связанных с автопромом, и 120 заводов в 31-й стране мира.
Ещё один крупный немецкий концерн - Daimler AG, который был основан в 1926 году путём объединения фирм Daimler Motoren Gesellschaft и Benz & Cie. Сначала он назывался Daimler-Benz AG, а после покупки в 1998 году компании Chrysler стал именоваться DaimlerChrysler AG. Нынешнее название концерн обрёл в 2007 году, после продажи «Крайслера» американскому инвестиционному фонду Cerberus Capital Management.
Главной компанией концерна из Штутгарта является, конечно, Mercedes-Benz . Это, в том числе, грузовое и автобусное подразделения Mercedes-Benz Vans, Mercedes-Benz Trucks и Mercedes-Benz Buses. Кроме этого «Даймлеру» принадлежат два давно сотрудничающих с «Мерсами» ателье - AMG и Maybach . Плюс грузовые Freightliner, Fuso, Western Star. А ещё компании Smart, Setra, Thomas Built и Bharatbenz from India.
По сравнению с Volkswagen и Daimler, ещё один немецкий концерн - BMW Group, выглядит гораздо скромнее. В настоящее время «Баварским моторным заводам», образовнным в 1916 году как производитель авиационных двигателей, принадлежит всего 4 фирмы. Это, собственно, сама BMW, а также мотоциклетная компания BMW Motorrad, а также британские Mini и Rolls-Royce . Стоит отметить, что после авиационных двигателей, баварцы стали выпускать мотоциклы - в 1923 году, а производство автомобилей стартовало лишь пять лет спустя, в 1928 году, после покупки автозавода в Айзенахе.
С BMW и BMW Motorrad все понятно - это, собственно, основа Bayerische Motoren Werke AG. Что же касается британцев Mini и Rolls-Royce, то первую компанию баварцы приобрели в 1994 году вместе с Land Rover . Правда в 2000 году немцы решили избавиться от «Ровера» и продали его Ford , оставив себе только «Мини».
История же с «Роллс-Ройсом» более занимательная. Ибо в 1998 году, когда концерн Vickers решил продать премиальный бренд, в списке покупателей был… Volkswagen AG! При этом BMW к тому времени активно поставлял двигатели и прочее для Rolls-Royce и Bentley, «Фольксваген» предложил почти на 100 млн фунтов больше денег. И получил права на статуэтку «Дух Экстаза», фирменную решётку радиатора Rolls-Royce. И полностью марку Bentley. Но в итоге VAG не смог в короткие сроки изменить «Роллсы» под свои двигатели, и предложил BMW и дальше поставлять моторы. В конце концов, в 2003 году «Фольксваген» продал баварцам права на решётку радиатора и «Дух Экстаза».
Ещё один крупный альянс - это, конечно Renault-Nissan-Mitsubishi. Его история началась в 1999 году, когда "Рено " и "Ниссан " решили вместе заниматься автомобилями. Mitsubish присоединился к этомй коллаборации в октябре 2016 года. При этом у альянса нет централизованной штаб квартиры - офис Renault находится во Франции в пригороде Парижа, а у Nissan и Mitsubishi в Японии (Йокогама и Токио, соответственно).
Альянс Renault-Nissan-Mitsubishi, кроме, собственно, трёх главных компаний, также управляет делами таких марок, как Dacia , Alpine, Infiniti, Datsun и Lada, а также южнокорейской Renault-Samsung и китайской Venucia. Причём Lada и Dacia - это, как известно, локальные компании, производящие на своих мощностях продукцию франко-японского «содружества». При этом российская марка, в отличие от румынской, имеет ещё и собственные модели.
Есть в автомире и итальяно-американское партнёрство - Fiat-Crysler Automobiles, которое появилось благодаря усилиям покойного Серджио Маркионне в 2014 году. Штаб-квартира концерна находится в Лондоне, но фактически работой FCA управляют из города Оберн-Хиллз (штат Мичиган, США), и родины Fiat - итальянского Турина. В состав Fiat-Crysler Automobiles входят американские компании Chrysler, Dodge , Jeep и Ram, и итальянские Fiat, Alfa Romeo , Fiat Professional, Lancia и Maserati . В этот список до 2014 года входила и Ferrari , но в настоящее время это совершенно отдельная история.
Есть свой концерн и в США. Это основанный владельцем Buick Уильямом Дюрантом General Motors - произошло это в 1908 году. Первыми марками, вошедшими в концерн стали Oldsmobile и Cadillac , однако первый в настоящее время закрыт, равно как и Pontiac , Saturn и Hummer - эти компании стали историей в 2009 году. В настоящее время General Motors контролирует марки Buick, Cadillac, Chevrolet , GMC, австралийский Holden и китайские Autobaojun, Jiefang и Wuling.
Кстати, о Китае. Есть и здесь свой концерн - Zhejiang Geely Holding Group, появившийся в 1986 году благодаря бизнесмену Ли Шуфу, который также создал Geely Automobile в 1997 году. На заработанные деньги китайский концерн приобрёл
Главное — это родиться на правильной стороне
«Закон есть закон»
Сегодня мою Родину разделили границы. И мои родственники наверное живут по-прежнему на Украине. За рубежом. Но не знаю уже...
Ныне каждый второй мой соотечественник обрёл новшество: его спрашивают - ты чьих будешь? А родился где? Ты же не с нашего района, ты агрессор, очень хотящий сожрать милую Украину… Зуб дают хлопцы из Киева. Который они спасли от армии москалей. Сильны потому что.
А граница, прошедшая по твоей семье, очень страшна. И очень редко, когда мила.
Есть замечательный фильм с Фернанделем и Тото «Закон есть закон»
Через город Ассоль проходит граница между Францией и Италией, и вся жизнь в нём определяется этим фактом. В Ассоле есть два способа зарабатывать деньги: либо подчиняться закону и быть полицейским, или избегать его. Так, французский таможенник Фердинанд Пасторелли (Фернандель) живёт в соответствии с первым способом, а итальянский контрабандист Джузеппе Ла Палья (Тото) — в соответствии со вторым. И когда Фердинанд в очередной раз поймал Джузеппе, тот, сам того не желая, превращает жизнь Фердинанда в сущий кошмар. Фердинанд с задержанным им с трудом Джузеппе приходит в трактир, который является своего рода достопримечательностью городка. Дело в том, что точно посередине трактира проходит государственная граница между Францией и Италией.
Фердинанд предаётся воспоминаниям и в разговоре невзначай роняет фразу о том, что он родился в этом трактире на кухне. Это вызывает взрыв хохота у Джузеппе, которого Фердинанд ещё не успел передать властям за попытку проноса контрабанды. Джузеппе, давясь от смеха, провозглашает, что Фердинанд вовсе не француз, что он не имеет права даже служить в таможне, так как кухня, где тот родился, находится на территории Италии. Учитывая, что мать Фердинанда — итальянка, а отец неизвестен, получается, что Фердинанд — итальянец, незаконно проживающий на территории Франции.
Фильм сделан комедией, но это реально трагедия! Закон что дышло, и не составляет труда героя войны, добропорядочного налогоплательщика и семьянина выставить чудовищным преступником. Ты моментально бесправен и теряешь всё! Из-за ослов, кто проводил демаркацию границ века назад. И Фернанделю отлично отвечают: "Разве можно переносить границу туда сюда, как старую ночную вазу?".
А вот по тебе, бедолага русский, можно пилой пройтись. Это так кошерно!
Недавно я вспоминал своё путешествие советских времён в Валгу/Валку - Городок на границе Эстонии и Латвии. Только там граница проходит не по домам, вьется вдоль ручья и МЕЖДУ домами. Там Фернандели и Тото не испытывют трагедий. Это по русским можно границы прокладывать. Цивилизованным и кошерным варварам это разрешено делать со славянами.
Вот в центре Европы бельгийцы и голландцы поступили просто. Город поделён границей? Так ты гражданин той страны, где входная дверь твоего дома! И трагедий там нет.
Вот абзац из Википедии:
Барле
(
нидерл.
Baarle
) —
посёлок
, разделённый между
Бельгией
(коммуна
Барле-Хертог
(
нидерл.
Baarle-Hertog
)) и
Нидерландами
, с населением более чем 9000 жителей. Бельгийская часть посёлка состоит из 22
анклавов
, окружённых
территорией
Нидерландов.
Государственная граница в Барле как правило проходит по границам земельных участков. Однако, иногда граница проходит несколько менее упорядоченно, и тогда в доме кухня может оказаться в Бельгии, а гостиная — в Нидерландах. Например, между двумя странами разделён местный филиал сети трикотажных магазинов «Zeeman». Для упрощения было принято решение определять государственную принадлежность
дома
и
гражданство
его жителей по тому, в какой
стране
располагается его главная
дверь
.
Не абсурдна ли вообще сама идея границ? Европа справляется с ними. И меня радовала в отпусках возможность просто из Франции смотаться попить кофе в Италию! Без границ. Потому что кофе в Италии на порядок лучше! Тайна воды?
Ну да, тот фильм об этом...
Так теперь же в Европе почти что и нет границ... Почти что. А у нас есть. По живому
. Спасибо либерастам клана имени Горби и Ельцина. Так и живём…